Paren con las vuvuzuelas!!

El Comité Organizador de Sudáfrica 2010 se plantea prohibir las vuvuzelas

Las vuvuzelas han sido motivo de controversia. (Foto: AP)

Director Ejecutivo del Comité Organizador del Mundial de Sudáfrica, Danny Jordaan, dijo hoy que se está considerando prohibir las vuvuzelas durante el torneo tras las quejas recibidas por parte de televisiones y espectadores por el constante zumbido que acompaña a los partidos.

"Si hay razones para hacerlo, se hará"

 A lo largo de nuestra historia hemos demostrado que somos buenos para cantar, algo que inspira y suscita emociones.

En declaraciones a la BBC, Jordan declaró que se está estudiando esta cuestión y que podría haber una decisión para frenar un ruido que no deja oír ni siquiera los cánticos de los aficionados.

Preguntado por la posibilidad de que se impida a los aficionados entrar en los estadios con vuvuzelas, Jordaan contestó: "Si hay razones para hacerlo, se hará".

"Algunas cadenas que retransmiten los partidos y otras personas nos lo han pedido y es algo que estamos evaluando", aseguró el máximo responsable de la organización de este Mundial.

Jordaan añadió que ya se ha hecho algo para evitar el abuso del uso de estos instrumentos: "hemos pedido que no se utilicen durante los himnos nacionales y cuando se hace un anuncio. Sé que es una cuestión delicada y la estamos manejando lo mejor posible".

"Esta cuestión se ha planteado muchas veces y mi opinión personal es que prefiero los cánticos. Siempre han sido generadores de un ambiente maravilloso en los estadios e intentaremos animarles porque ahí está la auténtica fuerza", aseguró.

Jordaan apeló a recuperar los días de la "lucha" (contra el Apartheid): "cantábamos y no soplábamos. Marchábamos y cantábamos".

"A lo largo de nuestra historia hemos demostrado que somos buenos para cantar, algo que inspira y suscita emociones. Éste es un gran debate y continuará", concluyó el Director Ejecutivo.

Algunas cadenas de televisión ya han tomado medidas, como las dos cadenas públicas alemanas, ARD y ZDF, que han regresado a la locución tradicional con el micrófono en mano para amortiguar el permanente zumbido ambiental de las vuvuzelas.

Así lo afirmó el Director de programación de la ARD, Thomas Wehrle, en la edición digital de 'Der Spiegel', que se hizo eco de la preocupación entre los responsables de los medios por los efectos desesperantes de la popular trompa africana en los oídos europeos.

Según ese semanario, tras probar en vano varios sistemas para aminorar el zumbido y visto que no se puede simplemente eliminar, puesto que forma parte del sonido ambiente suministrado por el agencia suiza Infront, con derechos exclusivos de la FIFA, los profesionales de la locución volvieron al viejo micro.

Esto permite una mejor amortiguación del sonido ambiental que los modernos auriculares-micrófono, ya que da la opción de acercarse el micro a la boca, lo que unido a una reducción en paralelo de la toma del sonido ambiental reduce el ruido de las vuvuzelas.

En el arranque del Mundial se han creado varios foros de Internet y comunidad Facebook de grupos de protesta -Anti-vuvuzela-Gruppen-, donde algunos cuentan que han optado por dejar muda la televisión y otros por ignorar el torneo en Sudáfrica.

Algunos foristas rechazaron el argumento de Joseph Blatter, según el cual hay que respetar la vuvuzela porque es parte de la cultura sudafricana, y documentaron que estas trompetas llegaron a África hace diez años como producto barato de fabricación china.

Acueducto Lago Musters - Inaugurado en 1999

La visión del Diario La Nación

Inauguraron el acueducto más grande de la Patagonia
Tiene 223 km de extensión y une el centro de Chubut con el norte de Santa Cruz; con una inversión de $ 125 millones, lleva agua potable a 350.000 personas.

 

Interior de la planta purificadora al comienzo del acueducto

Foto: Gentileza diario El Patagónico

Se han gastado litros de tinta y kilos de páginas de papel sobre el controvertido canal Federal, que aún no existe. Y nadie parece haber reparado en el importantísimo acueducto inaugurado el sábado último entre Chubut y Santa Cruz.
Así suele suceder cuando las cosas sólo se ven desde el lejano prisma de la Capital Federal, acotado a pocas cuadras alrededor de la Casa Rosada y del Congreso.
Y sin embargo, ese canal de 223 kilómetros de extensión desde el lago Musters, en el centro de Chubut, hasta Caleta Olivia, en la costa del norte de Santa Cruz, es la obra pública más importante de los últimos años en el sur argentino.
Gracias a este acueducto que, mediante cinco estaciones de bombeo, lleva el agua dulce del enorme lago Musters a la localidad de Colonia Sarmiento y a ciudades con agua escasa y salobre como Comodoro Rivadavia, Rada Tilly y Caleta Olivia, desde esta semana se solucionó el problema crónico del agua potable a 350.000 habitantes de una vasta región del país.
Tanto en las poblaciones urbanas del sur de Chubut como en las del norte de Santa Cruz, el abastecimiento de agua siempre fue una dificultad, particularmente en los meses de verano, en los cuales eran frecuentes los cortes de provisión de agua en Comodoro Rivadavia.
El acueducto, que corre bajo tierra, mediante caños de un metro de diámetro, transporta un caudal de 110.000 metros cúbicos de agua potabilizada por día desde la planta potabilizadora ubicada al comienzo del recorrido.
Proyecto compartido De ese total, 88.000 metros cúbicos se destinan a las ciudades chubutenses y 22.000 metros cúbicos a Caleta Olivia.
La obra se inauguró formalmente el sábado último, sin mayores presencias oficiales, excepto el gobernador de Chubut, Carlos Maestro (UCR), en la localidad de Valle Hermoso, 80 kilómetros al oeste de Comodoro Rivadavia, donde se encuentra una de las principales plantas de bombeo.
Los trabajos se completaron exactamente en cuatro años desde el comienzo de los trabajos, supervisados por el ingeniero Julio Haag, funcionario de la provincia de Chubut y actual secretario de Obras Públicas de Comodoro Rivadavia.
El proyecto completo costó 125 millones de dólares.
Lo más interesante del caso es que su financiación fue compartida por el gobierno nacional, a cargo del 60 por ciento del monto, el gobierno de Chubut, que pagó el 30 por ciento, y el gobierno de Santa Cruz, que se hizo cargo del 10 por ciento restante.
Quizás esa cooperación entre distintas responsabilidades y distintas banderías políticas explica la falta de controversia y el bajo perfil de la obra. Una buena señal que merecería ser imitada en muchas otras necesidades vitales de infraestructura.
Germán Sopeña 


DIARIO EL CHUBUT - AGOSTO DE 2008

Crítica situación hídrica en la Cuenca del Río Senguer (Chubut)

El ex concejal de Sarmiento, Daniel Mosqueira, expresó su gran preocupación por la gravedad de la situación hídrica por la que atraviesa la Cuenca del Río Senguer. En ese sentido pidió que se restrinja el uso del agua a la industria petrolera, y que su utilización se priorize sólo para el sector agrícola y de consumo humano.
También elevó una carta al Gobernador para que contenga toda iniciativa que proyecte realizar nuevas extracciones del vital elemento, en referencia a la construcción del Dique Los Monos.
El ex edil destacó que el río Senguerr, que alimenta los lagos Colhue Huapi y Musters «está a punto de cortarse. Es realmente muy preocupante y nadie le da importancia. Se extrae mucha más agua de la que entra y si no cambian las condiciones climáticas esta situacián se puede agravar». Habla puntualmente en la zona denominada «Codo del Senguer», «boquete del Lago Musters» y «Falso Senguer».
En el escrito enviado al Gobierno provincial, Mosqueira explicita la situación, sosteniendo que «es sabido que las condiciones vinculadas a la naturaleza no siempre son corregibles con la intervención del hombre. He creído necesario y oportuno cumplir con mi deber de ciudadano que se hace eco también de numerosísimas opiniones».
En ese marco solicitó el Ejecutivo que «contenga toda idea que bajo cualquier pretexto contribuya a agravar la situación existente, para el caso, además de suspender la ejecución de obra de la que mucho se habla desde otra provincia, restringir o eliminar la utilización de agua potable tanto del Codo del Senguerr como del acueducto Lago Muster -Comodoro Rivadavia- para la industria petrolera u otras, dándole prioridad así a la industria agrícola y el consumo humano».
Sobre la construcción del dique añadió que «es necesario analizar que los rápidos y graves cambios climáticos que se han traducido en graves sequías para toda la región han llevado al sistema del río Senguerr a una situación extrema e incompatible con la realización de nuevas extracciones que deteriorarían aún más una cuenca exhausta, que se debe preservar para mantener el ecosistema y la biodiversidad, compatible esencialmente con la calidad de vida humana, además y fundamentalmente pensar en restringir o eliminar el uso de agua potable en la industria petrolera u otras».

Ni un metro cúbico por segundo
Dijo Mosqueira haber visitado el lugar en reiteradas oportunidades, donde se tiene proyectado construir el dique «Los Monos», donde tomé muchas fotografías, también visité casi en forma permanente la zona conocida como «el boquete», lugar desde el cual se alimenta de agua dulce el lago Muster, y es realmente deprimente y preocupante el casi nulo hilo de agua que está entrando en nuestro lago ( 500 a 600 litros por segundo), es decir, no llega al metro cúbico por segundo».
Pretende el ciudadano «la preservación del recurso («oro blanco») para las actuales y futuras generaciones. Considera el ex edil que «se debería abstener de toda medida que contribuya a profundizar una crisis que siquiera aquellos científicos más informados están en condiciones de afirmar cuál es el rumbo que tomará el cambio climático y que, al mismo tiempo no disminuirá su efecto perjudicial para todas las zonas del planeta».
28/04/08
EL CHUBUT

El creador del IPAD no quiere un país de blogueros

El consejero delegado de Apple, Steve Jobs, alertó el martes sobre el riesgo de un Internet convertido "en una nación de blogueros", sin criterio editorial y carente de fuentes fiables, y animó a las empresas informativas a cobrar por sus contenidos, pero con un precio razonable, en un evento organizado por el diario The Wall Street Journal, propiedad del magnate Rupert Murdoch.

Steve Jobs



Rupert Murdoch

"No quiero ver cómo descendemos a una nación de blogueros. Necesitamos el criterio editorial más que nunca", afirmó. "Estaré a favor de todo lo que podamos hacer para ayudar a los periódicos a encontrar nuevas formas de expresión", afirmó el creador del iPad, la tableta electrónica vista como un soporte de futuro por los medios.
Hasta la fecha, el gran debate sobre el futuro de los medios lo han protagonizado el propio Murdoch -que cobra por parte del contenido online de The Wall Street Journal y comenzará a hacer lo mismo con el Times y el Sunday Times de Londres a finales de mes-, y Google, el gran buscador que gestiona el mayor agregador de noticias de la Red. Pero Jobs decidió terciar en el asunto, dándole la razón a Murdoch en su comparecencia pública en la conferencia All Things Digital, en Rancho Palos Verdes, California. "La gente está dispuesta a pagar por el contenido que consume. Creo que sucede en el campo de la música y creo que sucede en el contenido informativo".
Muchos analistas han querido ver en el iPad, lanzado en EE UU en abril y en España a finales de mayo, una salvación para los diarios tradicionales. Jobs opinó sobre ello: "Tenemos muchos encargos en mente para el iPad, pero una de mis más fuertes creencias es que cualquier democracia depende de una prensa fuerte y sana". El riesgo opuesto sería una Red en la que la información se sustentara sobre las opiniones personales de millones de blogs. Jobs cree que el iPad puede ayudar, a través de aplicaciones que permiten cobrar por el acceso a diarios tradicionales. Eso sí, "el precio debe ser competitivo", advirtió. Es decir, mejor llegar a muchos con precios bajos.
Apple se distancia así de la posición oficial de Google. En su comparecencia, Jobs admitió que las relaciones con el mayor buscador de Internet no pasan por su mejor momento: "Decidieron competir con nosotros. Y es lo que están haciendo".
En los últimos meses, Google ha comercializado su propia versión de un teléfono táctil, el Nexus One, similar al iPhone. Ha introducido en el mercado su propio sistema operativo, Chrome OS, y ha mostrado su disposición a experimentar con las tabletas. A Jobs, sin embargo, no le preocupa: "Lo único que queremos es que nuestro producto sea mejor que el suyo... y lo es". Cuando se le preguntó si se siente traicionado por Google, bromeó: "Mi vida sexual está bien, gracias".
No todo fueron bromas, sin embargo. Jobs respondió públicamente a la oleada de suicidios -10 en lo que va de año- que asuelan una fábrica de la empresa Foxconn en Shenzen (China), donde se fabrican el iPhone y el iPad. "Es algo muy preocupante", dijo Jobs, "pero no es una fábrica donde se explote a los trabajadores". En respuesta al escándalo, Foxconn ha aumentado el sueldo a sus empleados en un 30%.
Jobs vaticinó también que los nuevos formatos que se están probando ahora, como las tabletas portátiles, acabarán dejando anquilosados a artilugios como los ordenadores personales, o PC. "Cuando éramos una nación agraria", dijo, "todos los coches eran camiones. A medida que la gente se mudó a los centros urbanos, la gente comenzó a asumir el uso de los automóviles. Creo que los PC serán como los camiones. Menos gente los necesitará. Y eso incomodará a algunos".

El creador del IPAD no quiere un país del blogueros

El consejero delegado de Apple, Steve Jobs, alertó el martes sobre el riesgo de un Internet convertido "en una nación de blogueros", sin criterio editorial y carente de fuentes fiables, y animó a las empresas informativas a cobrar por sus contenidos, pero con un precio razonable, en un evento organizado por el diario The Wall Street Journal, propiedad del magnate Rupert Murdoch.

Steve Jobs



Rupert Murdoch

"No quiero ver cómo descendemos a una nación de blogueros. Necesitamos el criterio editorial más que nunca", afirmó. "Estaré a favor de todo lo que podamos hacer para ayudar a los periódicos a encontrar nuevas formas de expresión", afirmó el creador del iPad, la tableta electrónica vista como un soporte de futuro por los medios.
Hasta la fecha, el gran debate sobre el futuro de los medios lo han protagonizado el propio Murdoch -que cobra por parte del contenido online de The Wall Street Journal y comenzará a hacer lo mismo con el Times y el Sunday Times de Londres a finales de mes-, y Google, el gran buscador que gestiona el mayor agregador de noticias de la Red. Pero Jobs decidió terciar en el asunto, dándole la razón a Murdoch en su comparecencia pública en la conferencia All Things Digital, en Rancho Palos Verdes, California. "La gente está dispuesta a pagar por el contenido que consume. Creo que sucede en el campo de la música y creo que sucede en el contenido informativo".
Muchos analistas han querido ver en el iPad, lanzado en EE UU en abril y en España a finales de mayo, una salvación para los diarios tradicionales. Jobs opinó sobre ello: "Tenemos muchos encargos en mente para el iPad, pero una de mis más fuertes creencias es que cualquier democracia depende de una prensa fuerte y sana". El riesgo opuesto sería una Red en la que la información se sustentara sobre las opiniones personales de millones de blogs. Jobs cree que el iPad puede ayudar, a través de aplicaciones que permiten cobrar por el acceso a diarios tradicionales. Eso sí, "el precio debe ser competitivo", advirtió. Es decir, mejor llegar a muchos con precios bajos.
Apple se distancia así de la posición oficial de Google. En su comparecencia, Jobs admitió que las relaciones con el mayor buscador de Internet no pasan por su mejor momento: "Decidieron competir con nosotros. Y es lo que están haciendo".
En los últimos meses, Google ha comercializado su propia versión de un teléfono táctil, el Nexus One, similar al iPhone. Ha introducido en el mercado su propio sistema operativo, Chrome OS, y ha mostrado su disposición a experimentar con las tabletas. A Jobs, sin embargo, no le preocupa: "Lo único que queremos es que nuestro producto sea mejor que el suyo... y lo es". Cuando se le preguntó si se siente traicionado por Google, bromeó: "Mi vida sexual está bien, gracias".
No todo fueron bromas, sin embargo. Jobs respondió públicamente a la oleada de suicidios -10 en lo que va de año- que asuelan una fábrica de la empresa Foxconn en Shenzen (China), donde se fabrican el iPhone y el iPad. "Es algo muy preocupante", dijo Jobs, "pero no es una fábrica donde se explote a los trabajadores". En respuesta al escándalo, Foxconn ha aumentado el sueldo a sus empleados en un 30%.
Jobs vaticinó también que los nuevos formatos que se están probando ahora, como las tabletas portátiles, acabarán dejando anquilosados a artilugios como los ordenadores personales, o PC. "Cuando éramos una nación agraria", dijo, "todos los coches eran camiones. A medida que la gente se mudó a los centros urbanos, la gente comenzó a asumir el uso de los automóviles. Creo que los PC serán como los camiones. Menos gente los necesitará. Y eso incomodará a algunos".

Fuente: El Pais

Decálogo para conseguir la felicidad

1.- Nadie va a darme la felicidad, sólo yo puedo conseguirla. En este primer pensamiento, el ser humano toma la responsabilidad de su vida e inicia una búsqueda y un esfuerzo por encontrar eso que tanto busca.
2.- Yo soy un ser único en toda la tierra, nadie me comprende mejor que yo, y nadie sabe lo que yo necesito mejor que yo. En este segundo principio se dan las bases para eliminar cualquier ofensa que las personas reciban de parte de otras; cualquier comentario que deprima a una persona podrá ser nulificado bajo este principio, ya que la persona reconoce que nadie puede opinar acerca de ella, puesto que nadie la conoce mejor que ella misma.
3.- Lo que recibo ahora es lo que sembré ayer, y lo que siembre ahora será lo que reciba mañana. Este tercer principio permite al ser humano reconocer que los problemas actuales son resultado de acciones incorrectas del pasado, pero que, por lo mismo, el momento presente es el indicado para ir sembrando un futuro.
4.- Ni el pasado ni el futuro pueden lastimarme, sólo el presente tiene valor en mi vida. Entendiendo este cuarto principio, la persona le dará todo el valor que tiene su momento presente y le restará importancia a los hechos pasados que le causan remordimientos, y a los hechos futuros que le causan angustia.
5.- Sólo yo decido lo que debo hacer en este momento. Es decir, el ser humano entiende que las influencias ajenas son tan sólo eso, influencias, y él es el único que puede decidir qué hacer en ese instante.
6.- Sólo en el amor y en la paz interior puedo tomar las decisiones correctas. Es decir, si hemos de actuar en el tiempo presente, tendremos que hacerlo en paz, y con amor, pues de esta manera, las acciones que tomemos estarán inspiradas en nuestra más alta capacidad tanto de servicio como de inteligencia.
7.- En mis decisiones tomaré siempre en cuenta el beneficio de los demás. Es decir, tomaré aquellas decisiones que beneficien a la mayor cantidad de personas; de esta forma, mi vida se estará encaminando hacia la más alta gloria que es la de recibir la compensación por el servicio prestado a los demás.
8.- Mi cara es el reflejo de mi estado interior. Es decir, cuidemos siempre el aspecto de nuestro rostro, adornémoslo siempre con la sonrisa, y que los ojos se encuentren siempre prestos a mandar una mirada de amor, porque de esta forma estaremos reflejando la serena armonía de quien ha aprendido a caminar en el sendero de la felicidad.
9.- Soy un hombre al servicio de la humanidad. Es decir, todo lo que yo haga, todo lo que yo diga, todo lo que yo piense o sienta, servirá para gloria de la humanidad, o bien, para perdición de ella.
10.- Yo tengo una misión en la vida, ser feliz y hacer feliz a los demás. Este último principio da sentido a nuestra existencia, y, a la vez, orienta nuestros esfuerzos hacia el beneficio de toda la humanidad.

de Kwan Yin

El concierto de los espléndidos

Por Abel Gilbert

30-05-2010 /  En la preapertura, pese al esfuerzo de la Orquesta Estable del Colón de interpretar con fervor la Novena Sinfonía de Beethoven, el mismísimo Mauricio Macri se retiró en medio de la función.

 

La reapertura del Teatro Colón debería leerse como una verdadera crónica macriana: algo de otro planeta, pero que sucede aquí, y por eso nos da cierta cosita. Esa sensación de extrañamiento frente a lo conocido poco tiene que ver con cuestiones estéticas. En el entorno marmóreo de la calle Libertad se puso en juego otra cosa, y no necesariamente el antagonismo pueril que busca reducir todo a los polos elite y pueblo. Me parece que el Colón hizo visible, con fulgor tecnológico, el aspecto más berreta y poco ilustrado de nuestra burguesía.    
La idea de utilizar la vulgata de la música clásica del siglo XIX como carta de civilidad frente a la fuerza estentórea de lo aluvional ni si quiera es creíble en el Pibe de Socma. El valor simbólico del Colón le es tan utilitario y fugaz como lo fueron los Rolling Stones para Carlos Menem: una imagen. No olvidemos que el jefe de Gobierno Mauricio Freddy Mercury Macri protagonizó un festival personal del bostezo en la pre apertura del Teatro y se fue en medio de la IX Sinfonía de Beethoven.
Lo del Colón, subrayo, fue teatro. Teatro de la banalidad. Trataré de explicarme. Desde el estreno en 1797 de El Gato con botas, de Ludwig Tieck, la idea de un teatro que reflexiona sobre sí mismo da un paso sumamente audaz. El teatro se propone ir más allá del escenario, de lo que ocurre de uno y otro lado del telón, de lo que se entiende como obra (aquello que incumbe solamente a los actores). Tieck, como antes Shakespeare, entendió que en cierta medida todos actuamos (la vida como el cuento narrado por un idiota). Esta idea llevará, en la segunda mitad del siglo XX, a un cuestionamiento radical de lo puramente teatral. En Offending the audience (1965), Peter Hanke decide que los actores desafíen al público, obligándolo a defenderse de los ataques que le lanzan desde el escenario.
La performance y el happening, de otro lado, intentaron poner en igualdad de condiciones a la obra de los actores y la que a su vez realizan, de manera consciente o no, los espectadores. La explicación no es culterana ni capciosa. Lo que ocurrió la noche del Bicentenario al borde del PROscenio parece hablarnos de ese estado de cosas, aunque de manera involuntaria (un happening macriano). La obra, se desarrolló a las puertas del Colón, en sus pasillos, delante de las cámaras, y no dentro de la sala. Y los PROtagonistas, hay que decirlo, cumplieron con PROverbial eficacia sus papeles.
Allí estuvo Francisco de Narváez PROdigando elogios a la acústica del Colón. Dijo sentirse arrobado por la preservación de la calidad de la quinta sala lírica del mundo. Y, de repente, supimos que sabía de física, de ondas y reverberaciones. Qué oído absoluto. Como De Narváez, muchos se vieron obligados a hablar de ese estado de Nirvana.
El Colón tiene esa capacidad de incitación: impele al ditirambo. Hasta algunos repetidores mediáticos del “j´accuse” de Emile Zola (que en rigor se parecen más a las piruetas verbales de Felipe Solá) se han visto obligados a opinar a pesar de ser verdaderos analfabetos musicales. Qué bárbara la civilización de etiqueta. Nunca se preguntarán si Buenos Aires, que tarda milenios en extender su red de subterráneos, que carece de salas apropiadas para la música sinfónica (fuera del Colón), que destina un magro presupuesto a la educación musical, que no graba a sus compositores consagrados ni siquiera para el Bicentenario, debe invertir 100 millones de dólares en la refacción de un teatro. No les interesa si con el dinero gastado alcanzará para que el Colón funcione a la altura de las expectativas.
Así estamos haciendo Buenos Aires. No hubo en la velada escritores, poetas ni filósofos. Tampoco compositores o directores. Fue, sí, en cambio, el elenco estable de la conjura palaciega, un rey de los chocolatines, una anfitriona de los mediodías y una ex bataclana. Falto Marce, che. Del refinamiento clasista de Victoria Ocampo (que hospedaba a Stravinski y cuya editorial Sur traducía a Theodor Adorno) hemos pasado a una clase que sólo se refugia en sus rituales más patéticos de la música: la melomanía como adorno representacional.
La burguesía paulista convirtió la vieja estación de tren en una extraordinaria sala para la música sinfónica. Dotó, a su vez, a la orquesta de recursos que envidiarían los argentinos. La sociedad del espectáculo vernácula sólo puede usar al Colón como el antifaz que esconde sus propias limitaciones. Por eso prefiere ir a las salas VIP de los conciertos de rock. Al fin y al cabo –no jodamos– una entrada para ver a Beyonce de cerquita o a Madonna puede ser tan cara como un palco del Colón.

Hasta la vista Cleto!