LA JUVENTUD A FAVOR DE LA MINERIA

Jóvenes de tinogasta se unieron para buscar desarrollo y trabajo en su tierra .

En el departamento catamarqueño de Tinogasta, la actividad minera no es nueva, desde principios del siglo pasado, en Tinogasta se hace minería, y en algún momento el territorio fue uno de los más grandes centros mineros del país.

Sin embargo, ahora, en Tinogasta no abunda el trabajo. Varia generaciones de jóvenes tinogasteños debieron emigrar, buscando un futuro mejor.

Hoy, un grupo de jóvenes tinogasteños quieren que la historia reciente cambie.

Trabajan en este sentido, desde hace algunos meses, unidos, bajo el nombre de Jóvenes Unidos por el Desarollo de Tinogasta.
Este grupo de jóvenes entiende que la minería es una de las opciones que puede cambiar para mejor a su tierra.
Pero también saben que sobre esta actividad, nueva para algunos, existen muchas preguntas y dudas.
Por ello, uno de los objetivos principales del grupo es trabajar, aprender y capacitarse sobre el tema, con la idea de bajar ese aprendizaje a la comunidad de Tinogasta.
Convertirse, de alguna manera, en un nexo articulador entre la actividad minera y los vecinos de su tierra. Pretenden ser garantes de que las palabras prometidas se cumplan, de que se genere empleo local, de que se desarrollen proveedores, que se extreme el cuidado por el medio ambiente, de que las cosas se hagan de la mejor manera, etc.
Y lo están consiguiendo, con trabajo constante, superando escollos y atravesando airosos situaciones difíciles generadas por un pequeño grupo Eco-Político.

Así, Gustavo Alive, Mauro Contreras, Darío Quispe, Sergio Carrizo, Carlos Alolio, Walter Olivera, Iván Días, Carlos Acuña, Roberto Córdoba, José Alaniz, Daniello Cerezo, Daniel Escalante, José Jiménez, Jorge Olivera Emmanuel Ochoa y Carlos Quinteros ya lideran un grupo de más de 300 jóvenes tinogasteños que consideran a la minería como una opción válida de desarrollo.

Un poco de historia
Daniello Cerezo, integrante de este grupo de jóvenes, comentó a El Diario Minero que la agrupación se formó en noviembre del año pasado “ante la necesidad de poder encontrar un rumbo a nuestro futuro. Y en este marco, creemos que la minería puede ser una herramienta para mejorar el desarrollo de nuestro departamento”.
Asimismo, señaló que el grupo está a favor de la minería, siempre y cundo la actividad demuestre que es no contaminante y el estado que todos los trabajos que se realizan son controlados de cerca, como así también a favor del desarrollo y progreso de Tinogasta, ya que “el departamento viene postergado a raíz de los vaivenes económicos y políticos”.
“Sabemos que las opciones laborales se reducen a nada, no tenemos la posibilidad de desarrollarnos, no hay trabajo y eso nos convierte en subocupados y sin posibilidades de proyectarnos” dijo Cerezo

Con el intendente
Entre las acciones de los Jóvenes, Cerezo dio a conocer que el grupo se reunió con el intendente del departamento, Simón Quintar, quien les brindó su apoyo y se puso a su disposición, según indicó Cerezo.
“Nos alentó a que sigamos con lo que estamos haciendo”, comentó.

En esta reunión le solicitaron al intendente la llegada de profesionales para que brinden charlas informativas a gente del departamento, ya que “los tinogasteños debemos saber lo que se va a hacer en Tinogasta, lo que falta es información”, puntualizó.
“En Tinogasta hay muchas dudas y comentarios de que la minería hace mal, por lo cual requerimos la presencia de gente especializada y que saque las dudas de la comunidad”, apuntó.

Se van 360 jóvenes por año
En tanto, Emmanuel Ochoa informó que “Queremos frenar el éxodo de 360 jóvenes por año que se van de Tinogasta. Se nos está yendo prácticamente toda la juventud y solo queda una comunidad de personas adultas y niños, por eso decidimos unirnos y ver qué podemos hacer. La comunidad venía pidiendo información sobre la temática minera y por ello, nos informamos y buscamos personas para que informen a la comunidad. La gente nos alentó a que sigamos adelante porque es responsabilidad de nuestros gobernantes sacar todas las inquietudes que tenga nuestra comunidad. Empezamos a movilizarnos nosotros y trajimos científicos y profesores que puedan sacarnos las dudas sobre la actividad minera”.
Cerezo agregó “Lo que buscamos es que nuestros representantes se comprometan y nos ayuden a investigar. Tinogasta viene siendo postergada y abatida por los vaivenes económicos y políticos de los últimos años. Las opciones laborales se reducen a nada, no hay trabajo y eso nos convierte en subocupados sin posibilidades de proyectarnos. Por eso creemos que la producción minera puede ser una solución y queremos que las cosas se definan y que nuestros representantes hagan lo mejor para nuestra comunidad. No queremos torcer el pensamiento de nadie, simplemente queremos bregar para que se nos informe e sobre el tema minera –sin intereses creados- y que sea la comunidad quien decida si conviene o no la producción minera. Queremos ser una comunidad organizada donde el que trabaje pueda tener un salario digno, todo en un marco jurídico ambiental. Aquí, ambientalistas somos todos y es bueno que la gente tenga conciencia ambiental, especialmente los jóvenes”.
“No hay ninguna razón para que en una misma población haya enfrentamientos por el tema ambiental, simplemente queremos aprovechar la inversión que pueda traer las empresas, el trabajo que nos van a brindar y con ese trabajo activar la economía del lugar y que las empresas respete todas las leyes ambientales”, remarcó Daniello Cerezo.

El asesinato del Chacho Peñaloza

Un día como hoy, pero de 1863 moría asesinado el caudillo riojano general Ángel “Chacho” Peñaloza luchando contra el centralismo del entonces presidente Bartolomé Mitre. Mitre desarrolló una política de alianzas con los sectores conservadores del interior a fin de subordinar las provincias a los intereses porteños. Esto provocó numerosos levantamientos armados. En junio de 1863, Peñaloza fue derrotado por el ejército nacional. El caudillo huyó entonces a Los Llanos, en La Rioja. Más tarde invadió San Juan, pero el coronel Irrazábal lo derrotó en Los Gigantes. Peñaloza volvió a refugiarse en Los Llanos y, pese a que se rindió, fue asesinado por Irrazábal quien hizo que sus soldados lo acribillaran a balazos. Su cabeza fue cortada y clavada en la punta de un poste en la plaza de Olta. Transcribimos a continuación un fragmento de libro Los Mitos de la Historia Argentina 2, adaptado para El Historiador.

El país estaba dividido. Mientras el Estado de Buenos Aires prosperaba disfrutando en forma exclusiva de las rentas aduaneras, la Confederación languidecía sin poder desarrollarse por falta de capitales.

Tras casi 10 años de negociaciones y enfrentamientos, las fuerzas porteñas, encabezadas por Mitre se impusieron a las de la Confederación, comandadas por Urquiza, en la batalla de Pavón el 17 de septiembre de 1861, un combate dudoso y confuso del que Urquiza retiró sus tropas casi sin pelear.

En mayo de 1862, se reunía un nuevo congreso nacional que legitimará la situación de Mitre confirmándolo como encargado del Poder Ejecutivo Nacional. Se convocó a elecciones nacionales y triunfó la fórmula Bartolomé Mitre y Marcos Paz, que asumió en octubre.

Mitre se propuso unificar al país. Lo hizo a través de diferentes medios. Creó una moneda nacional única (en algunas provincias se usaban hasta cuatro monedas distintas), un organismo nacional para que recaudara los impuestos en todo el país. Difundió la educación primaria y secundaria, lo que fomentó la unificación de la enseñanza según los contenidos y valores que le interesaba transmitir a la clase dirigente porteña. Finalmente, creó un ejército nacional que tuvo como primera misión reprimir los levantamientos populares del Chacho Peñaloza y Felipe Varela, que representaron la última resistencia del interior a la política de Buenos Aires.

La Argentina aceleró a partir de este momento su incorporación al mercado mundial como exportadora de materias primas (cereales, lana, carne y cuero) e importadora de productos elaborados (muchas veces con nuestras lanas y carnes). Nuestro principal comprador y vendedor seguía siendo Inglaterra, que siempre tendrá un saldo a su favor porque las manufacturas siempre son más caras que las materias primas. Los ingleses realizarán inversiones en ferrocarriles que serán generosamente garantizadas por los sucesivos gobiernos argentinos.

En estas circunstancias, asumió Sarmiento la gobernación de San Juan. A poco de asumir dictó una Ley Orgánica de Educación Pública que imponía la enseñanza primaria obligatoria y creaba escuelas para los diferentes niveles de educación, entre ellas una con capacidad para mil alumnos, el Colegio Preparatorio (más tarde llamado Colegio Nacional de San Juan) y la Escuela de Señoritas, destinada a la formación de maestras.

Sarmiento no paraba de hacer cosas. En sólo dos años cambió la fisonomía de su provincia. Abrió caminos, ensanchó calles, construyó nuevos edificios públicos y hospitales, fomentó la agricultura y apoyo la fundación de empresas mineras. Y para no aburrirse, volvió a editar el diario El Zonda.

Sin embargo, las provincias continuaban sufriendo las consecuencias de una política que privilegiaba los intereses del puerto de Buenos Aires por sobre los del resto del país. La llegada masiva de productos importados terminó por liquidar lo poco que quedaba de las industrias locales. La desocupación era enorme y casi la única posibilidad de empleo la ofrecían los nuevos puestos de la administración nacional creada por Mitre. Fue creciendo de esta forma un sector de empleados públicos cuya suerte estaba atada a la de los diferentes gobiernos, lo que garantizaba a los partidos gobernantes los votos de los empleados públicos de todo el país.


En 1863 se produjo en la zona de Cuyo el levantamiento del Chacho Peñaloza. Antes de lanzarse a la lucha, el Chacho le escribía al presidente Mitre: “Es por esto señor Presidente, que los pueblos, cansados de una dominación despótica y arbitraria, se han propuesto hacerse justicia, y los hombres, todos, no teniendo más ya que perder que la existencia, quieren sacrificarla más bien en el campo de batalla, defendiendo sus libertades y sus leyes y sus más caros intereses atropellados vilmente por los perjuros. Esas mismas razones y el verme rodeado de miles de argentinos que me piden exija el cumplimiento de esas promesas, me han hecho ponerme al frente de mis compatriotas y he ceñido nuevamente la espada, que había colgado después de los tratados con los agentes de V.E. No es mi propósito reaccionar al país para medrar por la influencia de las armas, ni ganar laureles que no ambiciono. Es mi deber el que me obliga a sostener los principios y corresponder hasta con el sacrificio de mi vida a la confianza depositada en mí por los pueblos”.

El gobernador Sarmiento decretó el estado de sitio y, como coronel que era, asumió personalmente la guerra contra el caudillo y lanzó la siguiente proclama: “Conciudadanos: Peñaloza se ha quitado la máscara. Desde la estancia de Guaja, secundado por media decena de bárbaros oscuros, que han hecho su aprendizaje político en las encrucijadas de los caminos, se propone reconstruir la República sobre un plan que él ha ideado, por el modelo de Los Llanos. Bajo su dirección e impulso, estas provincias serán luego un vasto desierto, donde reinen el pillaje, la barbarie sin freno, y la montonera constituida en gobierno. No es un sistema político lo que estos bárbaros amenazan destruir. Es todo orden social, es la propiedad tan penosamente adquirida, toda esperanza de elevar a estos pueblos al goce de aquellas simples instituciones que aseguran a más de la vida, el honor, la civilización y la dignidad del hombre. Conciudadanos: Vosotros conocéis La Rioja, donde han imperado por años hombres que eran todavía algo más adelantados que Chacho. Es hoy un desierto poblado por muchedumbres que sólo el idioma adulterado conservan de pueblos cristianos. Habéoslo visto en 1833 en San Juan, incendiando inútilmente las propiedades y robando cuanto atraía sus miradas para cubrir su desnudez y saciar sus instintos rapaces. Tendráis otra vez a esas chusmas en San Juan, no sólo para robaros vuestros bienes, sino para hacerse de medios con que llevar la guerra y la desolación a otros puntos de la República. Vuestras mercaderías, vuestras mulas, vuestros caballos, vuestros ganados, vuestros trabajadores, vuestro dinero arrancado por las extorsiones y la violencia, son el elemento con que cuentan para llevar adelante sus intentos salvajes, porque mal los honraríamos con llamarlos planes de subversión. San Juan, por la cultura de sus habitantes, por la posición que ocupa en esta parte de la República, tiene algo más que hacer que defender sus hogares y su propiedad. Débelo a la patria común, a la dignidad humana, salvar la civilización amenazada por estos vergonzosos levantamientos de la parte más atrasada de la población que quisiera entregarse sin freno a sus instintos de destrucción. San Juan reducido a la barbarie, San Juan saqueado, San Juan gobernado por el Chacho y sus asociados, desaparecerá del mapa argentino el día en que se aprestaba por sus propios recursos, por su propia industria y esfuerzo, a contarse entre las provincias más adelantadas y ricas de la República. […] Conciudadanos: A las armas y que San Juan sea un ejército, un baluarte contra la barbarie, y ejemplo para todos los pueblos argentinos. Esto es lo que espera de vosotros vuestro compatriota y amigo D.F. Sarmiento”.

Los coroneles de Mitre, enviados a reprimir al pueblo riojano, no salían de su asombro sobre los niveles de miseria de aquel pueblo y valentía del Chacho y su gente: “No sé, señor, de qué palabras valerme para hacerle una descripción que pinte con bastante verdad la provincia de La Rioja y temo parecer exagerado. Bástele, señor, saber que aquí no han conocido nunca un médico y que la mujer del ex gobernador es oída como un oráculo porque es la única ‘médica’ que hay en La Rioja toda”.

El Chacho, tras rendirse al mayor Irrazábal, fue cobardemente asesinado en presencia de su familia. Los que combatían la barbarie expusieron su cabeza en una pica en la plaza de Olta, en La Rioja, durante varios días.
Poco después del cobarde crimen, el “padre del aula” y “guía de la niñez argentina”, el que había escrito “las ideas no se matan”, le decía a Mitre: “No sé lo que pensarán de la ejecución del Chacho. Yo inspirado por el sentimiento de los hombres pacíficos y honrados aquí he aplaudido la medida, precisamente por su forma. Sin cortarle la cabeza a aquel inveterado pícaro y ponerla a la expectación, las chusmas no se abrían aquietado en seis meses. ‘Murió en guerra de policía’, ésta es la ley y la forma tradición de la ejecución del salteador”.
Fuente: www.elhistoriador.com.ar

40 latigazos por manejar borracho

Al nigeriano Stephen Worgu no lo salvó ni ser el máximo goleador de la Liga de Campeones africana en 2008.

Vive en una ciudad donde el alcohol es ilegal.

El futbolista nigeriano Stephen Worgu fue condenado por un tribunal sudanés a 40 latigazos y una multa económica por manejar borracho. Es que en la norteña ciudad sudanesa de Omdurman, donde juega para el club Al Merreik, el alcohol es ilegal.

Según informó la emisora radial británica BBC, a Worgu le dio positivo un test de alcoholemia al que fue sometido en agosto pasado.


Lo cierto es que el desempeño del delantero no sirvió de nada a la hora de la condena: Worgu es el máximo goleador de la Liga de Campeones africana en 2008. En ese torneo, jugó ocho partidos para de titular para el Enyimba y convirtió cuatro goles. La suerte del jugador de 19 años está en manos de un tribunal que debe confirmar la sentencia.

Sus abogados ya apelaron la medida y presentaron un recurso de amparo, pero la tradición islámica no le favorece. Hace pocos meses, varias mujeres jóvenes, entre ellas una periodista que trabajaba para la ONU, fueron condenadas a la flagelación por vestir pantalones. Para la policía religiosa mostrar las rodillas es un comportamiento público "impúdico".

Mstislav Rostropóvich

El músico ruso Mstislav Rostropóvich, considerado el máximo violonchelista, empieza a tocar mientras los ruidos de martillos y golpes derribaban el Muro de Berlín.
El maestro y exiliado ruso, se sentó al mediodía del 11 de noviembre de 1989 y sin aviso, para dar según algunos testigos, el que fue el concierto más feliz y sentido de su vida.
Interpretó la suite número 2 para violonchelo de Johann Sebastian Bach.
La melodía, llegó a reunir a transeúntes hipnotizados por el sonido del violonchelo. Apenas habían pasado dos días desde que el Muro comenzaba a caer y transformarse en ruinas.

EL PESCADOR

Para tomar el finde de una manera distinta

En cierta ocasión un alto ejecutivo estaba paseando por una bonita playa vestido con sus bermudas (de marca), sus gafas de sol (también con marca muy visible), su polo (con mucha marca), su gorra (con marca destacada), su reloj (de marca y carísimo), su calzado deportivo (donde todo era marca), su móvil colgado de la cintura (el móvil con marca y la bolsa en la que colgaba, también) y su gomina en el pelo ( sin marca, pero tan abundante que uno podía adivinarla).

Eran las dos de la tarde cuando se encontró con un pescador que felizmente recogía sus redes llenas de pescado y amarraba su pequeña barca. El ejecutivo se le acercó.

- Disculpe, pero le he visto llegar con el barco y descargar el pescado… ¿No es muy temprano para volver de faenar?
El pescador le miró de reojo y, sonriendo mientras recogía sus redes, le dijo:

- ¿Temprano? ¿Por qué lo dices? De hecho yo ya he terminado mi jornada de trabajo y he pescado lo que necesito.

- ¿Ya ha terminado hoy de trabajar? ¿A las dos de la tarde? ¿Cómo es eso posible? – dijo incrédulo, el ejecutivo.

El pescador, sorprendido por la pregunta, le respondió:

- Mire, yo me levanto por la mañana a eso de las nueve, desayuno con mi mujer y mis hijos, luego les acompaño al colegio, y a eso de las diez me subo a mi barca, salgo a pescar, faeno durante cuatro horas y a las dos estoy de vuelta. Con lo que obtengo en esas cuatro horas tengo suficiente para que vivamos mi familia y yo, sin holguras, pero felizmente. Luego voy a casa, como tranquilamente, hago la siesta, voy a recoger a los niños al colegio con mi mujer, paseamos y conversamos con los amigos, volvemos a casa, cenamos y nos metemos en la cama, felices.

El ejecutivo intervino llevado por una irrefrenable necesidad de hacer de consultor del pescador:

- Verá, si me lo permite, le diré que está usted cometiendo una grave error en la gestión de su negocio y que el “costo de oportunidad” que está pagando es, sin duda, excesivamente alto; está usted renunciando a un pay-back impresionante. ¡Su ganancia podría ser mucho mayor! Y su “umbral de máxima competencia” seguro que está muy lejos de ser alcanzado.

El pescador se lo miraba con cara de circunstancias, mostrando una sonrisa socarrona y sin entender exactamente adónde quería llegar aquel hombre de treinta y pico años ni por qué de repente utilizaba palabras que no había oído en su vida. Y el ejecutivo siguió:

- Podría sacar muchísimo más rendimiento de su barco si trabajara más horas, por ejemplo, de ocho de la mañana a diez de la noche.

El pescador entonces se encogió de hombros y le dijo:

- Y eso, ¿para qué?

- ¡¿Cómo que para qué?! ¡Obtendría por lo menos el triple de pescado! ¡¿O es que no ha oído hablar de las economías de escala, del rendimiento marginal creciente, de las curvas de productividad ascendentes?! En fin, quiero decir que con los ingresos obtenidos por tal cantidad de pescado, pronto, en menos de un año, podría comprar otro barco mucho más grande y contratar un patrón…

El pescador volvió a intervenir:
- ¿Otro barco? ¿Y para qué quiero otro barco y además un patrón?

- ¿Que para qué lo quiere? ¡¿No lo ve?! ¿No se da cuenta de que con la suma de los dos barcos y doce horas de pesca por barco podría comprar otros dos barcos más en un plazo de tiempo relativamente corto? ¡Quizá dentro de dos años ya tendría cuatro barcos, mucho más pescado cada día y mucho más dinero obtenido en las ventas de su pesca diaria!

Y el pescador volvió a preguntar:

- Pero todo eso, ¿para qué?

- ¡Hombre! ¡¿Pero está ciego o qué?! Porque entonces, en el plazo de unos veinte años y reinvirtiendo todo lo obtenido, tendría una flota de unos ochenta barcos, repito, ¡ochenta barcos! ¡Qué además serían diez veces más grandes que la barcucha que tiene actualmente!

Y de nuevo, riendo a carcajadas, el pescador volvió:

- ¿Y para qué quiero yo todo eso?

Y el ejecutivo, desconcertado por la pregunta y gesticulando exageradamente, le dijo:

- ¡Cómo se nota que usted no tiene visión empresarial ni estratégica ni nada de nada! ¿No se da cuenta de que con todos esos barcos tendría suficiente patrimonio y tranquilidad económica como para levantarse tranquilamente por la mañana a eso de las nueve, desayunar con su mujer e hijos, llevarlos al colegio, salir a pescar por placer a eso de las diez y sólo durante cuatro horas, volver a comer a casa, hacer la siesta,…?

El pescador respondió:
- ¿Y acaso eso no es todo lo que tengo ahora?

En Baires secuestrarán las licencias a conductores de otros distritos que cometan infracciones

Guillermo Montenegro, ministro de Justicia y Seguridad porteño, dijo que en dos semanas se comenzarán a secuestrar las licencias de los conductores que cometan infracciones y pertenezcan a otras jurisdicciones, en una medida tomada en coordinación con la Agencia Nacional de Seguridad Vial.

“La quita inmediata de la licencia de conducir regirá para los conductores de la Ciudad e inclusive de otros distritos en los casos que cometan infracciones como violar la luz roja, exceso de velocidad, la no utilización del cinturón de seguridad y hablar por celular al conducir en todo el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires”, explicó Montenegro.

El ministro destacó el descenso en los accidentes de tránsito en el último año en la Ciudad, a partir de las políticas de seguridad que implementó el Gobierno porteño.

"Al comprobarse la infracción de tránsito, el agente detendrá al conductor, lo identificará, le labrará la infracción, le retendrá el registro y le dará una boleta de citación que lo habilitará para conducir por sólo 30 días corridos", precisó.

A quienes se le secuestre la licencia, deberán presentarse ante la Dirección General Administrativa de Infracciones (DGAI). Tendrán 30 días para regularizar la situación y podrán seguir conduciendo con la Boleta de Citación. Pasado ese plazo y de no haber cumplimentado los trámites necesarios, el conductor quedará inhabilitado para manejar y, a los 90 días se destruirá su carnet de conducir.

A quienes se le secuestre la licencia, deberán presentarse ante la Dirección General Administrativa de Infracciones (DGAI). Tendrán 30 días para regularizar la situación y podrán seguir conduciendo con la Boleta de Citación. Pasado ese plazo y de no haber cumplimentado los trámites necesarios, el conductor quedará inhabilitado para manejar y, a los 90 días se destruirá su carnet de conducir.

Los infractores a los que se les haya retenido la licencia podrán regularizar la situación incluso los días sábados, domingos y feriados de 9 a 12 horas, en la DGAI, ubicada en Pellegrini 211.

La medida rige para todos los conductores que circulan por la Ciudad de Buenos Aires tengan su licencia expedida tanto por esta ciudad como por cualquier otro distrito.

El Gobierno porteño comenzará dentro de 15 días a implementar esta nueva modalidad de control, en el marco de los controles viales que viene llevando adelante con la adhesión a la Ley 26.363 de Seguridad Vial Nacional, en procura de reducir drásticamente los accidentes de tránsito en todo el ámbito porteño.

Un curro a la Madre Patria que nos parió

Dos millones de euros que deberían haber sido invertidos en viviendas sociales en el pueblo de Pinto, en Santiago del Estero –donados por el pueblo español del mismo nombre– terminaron beneficiando a personas vinculadas con los terratenientes sojeros, entre ellos la hija del ex vicegobernador Emilio Rached, actual senador por el Frente Cívico.

El dinero de la Cooperación Española llegó al norte argentino hace unos cinco años pero no fue usado para los pobres de la provincia sino para montar 17 chalets y una casona de estilo árabe con pileta de natación y sauna incluidos que terminó siendo la residencia del ex alcalde del PSOE de Pinto, España, Antonio Fernández, ahora procesado en su país por supuesta malversación de fondos.

En el Pinto español el municipio investigó al Pinto argentino: consideran que no pueden demostrar “los criterios de adjudicación y quiénes han sido los adjudicatarios”. Por eso les dieron –publicó ayer El País– 15 días para devolver los dos millones.

La historia macondiana une a la Madre Patria con el interior pobre de Santiago desde comienzos de la década. En aquel momento se produjo, en una gira por pueblos españoles, la amistad entre el entonces alcalde del Pinto español, Fernández, y el de Pinto argentino, Emilio Rached. Rached gobernó el pueblo hasta 2005, cuando pasó a ser vicegobernador de la provincia acompañando a Gerardo Zamora. Desde 2007 es senador nacional. Es justamente Rached quien debería explicarles a los españoles cómo es que usó los dos millones de euros en los chalets y la casona que tres meses al año usa su amigo Antonio Fernández, quien se instala cada tanto en el pueblo acompañado por una dama de la zona. Pero el actual intendente de Pinto, Guillermo Ganon, podría pedirle la información con facilidad. Es del mismo partido, su seguidor hace años y dueño de una inmobiliaria local junto a un primo de Rached. Así lo asegura Ángel Strappazzon, uno de los dirigentes del Mocase Vía Campesina –Movimiento Campesino de Santiago del Estero– que ya denunció el gasto superfluo de los fondos ante la Cooperación Española.

El destino de Pinto trocó hace una década, cuando el cambio climático corrió la frontera agrícola hacia el norte argentino e hizo competitivas a las tierras secas para la siembra de soja. Fue cuando comenzaron los desalojos de campesinos que llevaban 100 años en la zona.

Strappazzon señala la “paradoja de que no sólo el ex intendente y vicegobernador Rached usó el dinero para montar una mansión para su amigo y chalets de lujo, sino que lo hizo para terminar vendiéndoselos por entre 60 mil y 90 mil pesos a personas con buen pasar, vinculados a los sojeros”. Ése es el procedimiento que quieren conocer los españoles: cómo adjudicaron, cuánto gastaron, por qué hicieron chalets y una mansión. El tema fue debatido el 11 de agosto en un “Pleno extraordinario y monográfico con la Cooperación Internacional con Pinto Argentina”.

Otra de las pruebas contra los alcaldes de ambos pueblos de Pinto es un informe crítico de la Federación de ONG de Solidaridad Internacional, SETEM, titulado “Fraude en la cooperación con la Argentina”. Una observadora de la entidad logró entrar a los chalets y a la mansión con pileta y comprobar “que se trata de viviendas para personas de altos recursos que las compraron a precios ridículos y con planes de cuotas”.

“Entre los que lograron su casa está el dueño de un supermercado, uno de los veterinarios de las sojeras y la hija de Rached”, asegura Strappazzon. “Para nosotros, ésta es una gran noticia. Hemos intentado de todas las maneras que los españoles entendieran que le habían dado euros no sólo a gente que los usó así, sino, además, socios y empleados de los grandes sojeros como Asfagro S.A., que está acusada de haber hecho un 50% más del desmonte permitido afectando nuestra tierra y condenando más a la pobreza a la gente de la zona”. El pueblo de Pinto tiene poco más de seis mil habitantes. El 70% es pobre. El 40% no tiene trabajo.