Dale al Twitt
La imagen del día
La frase del Día...
"La soja se puede mantener un año o más sin venderse" , Luis Miguel Etchevehere, Presidente de la Sociedad Rural
VEO VEO...
Subsidios en software para emprendedores
26.1.10
El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva anuncia la apertura de la convocatoria FONSOFT Emprendedores. Se otorgarán hasta $150.000 por proyecto para fomentar la creación y consolidación de empresas de software.
El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, a través de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, anuncia la apertura de la convocatoria FONSOFT Emprendedores 2009. El llamado está dirigido a emprendedores del sector de software y servicios informáticos. Se otorgarán subsidios de hasta $150.000 por proyecto.
El instrumento es administrado por el FONSOFT (Fondo Fiduciario de Promoción de la Industria del Software), que depende La Agencia, y fue creado con el objetivo de promover el espíritu emprendedor dentro de este sector y colaborar con la constitución de nuevas empresas y la consolidación de las ya existentes.
FONSOFT Emprendedores lleva aprobados, entre sus dos ediciones, 270 proyectos por más de $23.000.000. Esta vez, además de financiar nuevos proyectos de desarrollo de productos de software y servicios informáticos, se podrán financiar proyectos para la continuación de trabajos realizados en el marco de convocatorias anteriores.
La primera modalidad está dirigida a personas físicas y empresas unipersonales o sociedades que no tengan más de 24 meses de antigüedad desde su constitución. Las mismas deberán estar radicadas en territorio nacional y en el caso de las empresas deberán satisfacer la condición de micro o pequeña empresa dedicada a la producción de software. La segunda modalidad está dirigida a quienes hayan sido beneficiarios de subsidios FONSOFT Emprendedores 2007 ó 2008 y hayan completado con éxito al menos el 70% del proyecto subsidiado al cierre de la presente convocatoria.
Los subsidios serán de $150.000 por proyecto como máximo y no podrán superar el 50% del costo total. Además, por estar destinada a emprendedores, la línea funciona con la modalidad de anticipos y reconoce como contraparte el tiempo de trabajo no retribuido en lugar de dinero.
Los proyectos tendrán un plazo máximo de ejecución de 24 meses y deberán estar dirigidos al desarrollo de productos de software y servicios informáticos, excluido el autodesarrollo, en el caso de la primera modalidad. Los proyectos destinados a la continuación de trabajos anteriores, en cambio, se deberán orientar a extender la funcionalidad del producto original y/o realizar actividades de puesta en el mercado del producto.
Se priorizarán aquellos trabajos destinados a áreas estratégicas: videojuegos, agroindustria, informática industrial, bioinformática, medicina y salud, telefonía inalámbrica y celular, Internet inalámbrica y móvil, seguridad, gobierno electrónico, GIS (sistemas de información geográfica), procesamiento de imágenes y señales y turismo.
Los proyectos podrán presentarse hasta el 29 de abril de 2010 a las 12:00hs.
Para consultar bases, formularios y más información sobre esta convocatoria ingresar a: www.agencia.mincyt.gob.ar
Fuente: Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica.
El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, a través de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, anuncia la apertura de la convocatoria FONSOFT Emprendedores 2009. El llamado está dirigido a emprendedores del sector de software y servicios informáticos. Se otorgarán subsidios de hasta $150.000 por proyecto.
El instrumento es administrado por el FONSOFT (Fondo Fiduciario de Promoción de la Industria del Software), que depende La Agencia, y fue creado con el objetivo de promover el espíritu emprendedor dentro de este sector y colaborar con la constitución de nuevas empresas y la consolidación de las ya existentes.
FONSOFT Emprendedores lleva aprobados, entre sus dos ediciones, 270 proyectos por más de $23.000.000. Esta vez, además de financiar nuevos proyectos de desarrollo de productos de software y servicios informáticos, se podrán financiar proyectos para la continuación de trabajos realizados en el marco de convocatorias anteriores.
La primera modalidad está dirigida a personas físicas y empresas unipersonales o sociedades que no tengan más de 24 meses de antigüedad desde su constitución. Las mismas deberán estar radicadas en territorio nacional y en el caso de las empresas deberán satisfacer la condición de micro o pequeña empresa dedicada a la producción de software. La segunda modalidad está dirigida a quienes hayan sido beneficiarios de subsidios FONSOFT Emprendedores 2007 ó 2008 y hayan completado con éxito al menos el 70% del proyecto subsidiado al cierre de la presente convocatoria.
Los subsidios serán de $150.000 por proyecto como máximo y no podrán superar el 50% del costo total. Además, por estar destinada a emprendedores, la línea funciona con la modalidad de anticipos y reconoce como contraparte el tiempo de trabajo no retribuido en lugar de dinero.
Los proyectos tendrán un plazo máximo de ejecución de 24 meses y deberán estar dirigidos al desarrollo de productos de software y servicios informáticos, excluido el autodesarrollo, en el caso de la primera modalidad. Los proyectos destinados a la continuación de trabajos anteriores, en cambio, se deberán orientar a extender la funcionalidad del producto original y/o realizar actividades de puesta en el mercado del producto.
Se priorizarán aquellos trabajos destinados a áreas estratégicas: videojuegos, agroindustria, informática industrial, bioinformática, medicina y salud, telefonía inalámbrica y celular, Internet inalámbrica y móvil, seguridad, gobierno electrónico, GIS (sistemas de información geográfica), procesamiento de imágenes y señales y turismo.
Los proyectos podrán presentarse hasta el 29 de abril de 2010 a las 12:00hs.
Para consultar bases, formularios y más información sobre esta convocatoria ingresar a: www.agencia.mincyt.gob.ar
Fuente: Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica.
Día Nacional del Reportero Gráfico (Ya nos olvidamos de Cabezas?)
25.1.10
DIA NACIONAL DEL REPORTERO GRAFICO
Ley 24.876
Establécese el 25 de enero como Día Nacional del Reportero Gráfico.
Sancionada: Setiembre 10 de 1997
Promulgada: Octubre 13 de 1997
JOSE LUIS CABEZAS
A 13 años del asesinato de José Luis Cabezas
SU HISTORIA
En un nuevo aniversario del crimen del fotógrafo, familiares, colegas y funcionarios lo recordarán en un acto que se realizará en la zona de la cava en Pinamar donde apareció el cuerpo calcinado el 25 de enero de 1997.
La convocatoria se realizó en una sede del Ministerio de Justicia y fue encabezada por Gladys Cabezas, hermana del reportero, Leandro Jarsun, coordinador del Programa Nacional de Lucha Contra la Impunidad de la cartera de Justicia y por representantes de la Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina (ARGRA).
En un comunicado, la ARGRA sostiene que "exigimos que se dé cumplimiento al dictamen de la Corte Suprema de Justicia que entre los meses de noviembre y diciembre últimos confirmó la condena a prisión perpetua de los "Horneros".
"El secuestro, asesinato y calcinación del cuerpo de Cabezas en una cava del balneario de Pinamar, reveló un cuadro mafioso a la sociedad en su conjunto, pero sobre todo constituyó un mensaje de impunidad contra los trabajadores de los medios de comunicación"; señala el comunicado.
El acto se realizará hoy en Pinamar, a partir de las 19.
El 25 de enero de 1997, José Luis Cabezas fue secuestrado en Pinamar y posteriormente asesinado en una cava de las afueras de la ciudad de General Madariaga.
Su cadáver fue hallado calcinado dentro de su auto, con las manos esposadas en la espalda y dos tiros en la cabeza. Su asesinato se produjo después de que cubriera la investigación sobre la presunta implicación del empresario Alfredo Yabrán en casos de corrupción. Cuando fue asesinado, Cabezas trabajaba como fotógrafo para la revista Noticias.
En el juicio que se llevó a cabo en 2000, se dio por probado que tres miembros de una banda conocida como de “Los Horneros”, secuestraron a Cabezas (Horacio Braga, José Luis Auge y Sergio González, todos salvo González, cumplen condena) También, los ex policías Aníbal Luna y Sergio Camaratta y el ex jefe de seguridad del empresario telepostal Alfredo Yabrán, Gregorio Ríos, están acusados y actualmente presos.
Otro de los condenados en el "Caso Cabezas I" es el ex oficial Gustavo Prellezo, a quien se lo halló culpable de ser el autor material del homicidio y sobre quien Casación no pudo fallar debido a que apeló un día después de vencido el plazo para hacerlo.
FUENTE: TELAM
Los no videntes navegan por Internet
3.1.10

Estudiantes crearon un portal
Se trata del diario de noticias www.xsonar.com.ar, una versión para ciegos y disminuidos visuales del portal www.xsupuesto.com.ar. Según especialistas, la iniciativa sería la primera en la Argentina, ya que el software especial, que permite la lectura con audio es de acceso gratuito y de fácil utilización.
Dos estudiantes de Comunicación Social de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), crearon un portal de noticias en Internet para no videntes, único en el país.
Se trata del diario de noticias www.xsonar.com.ar, una versión para ciegos y disminuidos visuales del portal www.xsupuesto.com.ar.
Según especialistas, la iniciativa sería la primera en la Argentina, ya que el software especial, que permite la lectura con audio es de acceso gratuito y de fácil utilización a través del sitio.
Florencia Cubilla y Rocío Pérez, estudiantes del último año de la Licenciatura en Comunicación Social de la UNNE, contaron a Télam que el portal se inauguró hace un año, el Día del Discapacitado, en el Instituto para Ciegos y Disminuidos Visuales "Valentín Haüy" de la capital correntina.
"La idea surgió porque mi hermano tenía un compañero no vidente en la Facultad de abogacía", relató Florencia.
Explicaron que primero comenzaron con el portal de noticias X Supuesto, donde se puede leer política local y nacional, información general, espectáculos y deportes como en cualquier otro diario por Internet.
"Para lo nacional, tenemos el servicio de la Agencia Télam, lo local es de producción propia, nosotras cubrimos conferencias, actividades y generamos las noticias", explicaron las universitarias que también sumaron al equipo a Valeria Zoilo y Fabián Nieves.
Luego vino XSonar, el sitio de noticias en la Web a las que pueden acceder los no videntes, la otra forma de leer XSupuesto, con un programa que les ofrece una lectura con audio de toda la información.
El usuario va subiendo y bajando con las flechas para seleccionar la información que le interesa, luego de conocer los títulos.
El portal es también apto para disminuidos visuales, ya que permite agrandar en tres tamaños las letras de la pantalla; y para quienes padecen de cataratas, porque la web dispone de opciones de contraste.
"Los ciegos también tienen derecho a informarse y acceder a estas noticias, debería ser parte del quehacer cotidiano en sus vidas", dijo a Télam Ernesto Colombo, jefe del Servicio de Capacitación Laboral del Instituto "Valentín Haüy".
Señaló que es bienvenido todo aquello que abra las puertas a mayores posibilidades y a mejorar la calidad de vida de los no videntes y enumeró un listado de actividades que realizaron este año como el traductorado de portugués, talleres de música y destreza y la capacitación en informática.
Colombo destacó la importancia de la existencia de www.xsonar.com.ar, dijo que es un verdadero "avance" y consideró que "no existen antecedentes de un sitio de estas características en el país".
En tanto, manifestó que el principal objetivo para el 2010 es lograr hacer una página Web, institucional del Instituto para ciegos y disminuidos visuales de similares características a las generadas por estas estudiantes universitarias.
Romina Romero, una joven no vidente y habitué del portal XSonar, manifestó a Télam que "me viene de diez, porque es a lo único que puedo acceder por Internet porque no tengo instalado el programa necesario para ingresar a otras páginas y tener audio".
Resulta sorprendente con la naturalidad que los no videntes utilizan el verbo "ver".
"Casi todos los días, cuando puedo, le hecho un vistazo", afirmó Romina, conductora de un programa radial musical en una FM de la ciudad de Corrientes.
La joven, de 23 años, dijo que el portal ideado por Florencia y Rocío es lo único que tiene para informarse desde la web.
Fiesta Nacional de la Cereza en Los Antiguos

Del 8 al 10 de enero se realizará en Los Antiguos, Provincia de Santa Cruz, la XXI edición de la Fiesta Nacional de la Cereza, la celebración más importante de la localidad reconocida por su producción de frutos rojos.
Del 8 al 10 de enero se realizará en Los Antiguos la XXI edición de la Fiesta Nacional de la Cereza, la celebración más importante de la localidad reconocida por su producción de frutos rojos.
En la próxima fiesta actuarán León Gieco, Jorge Rojas, el Dúo Coplanacu, Mariel Trimaglio, Las Valijas, Gualicho, Los Grandes del Chamamé y diversos artistas regionales y locales. Además se realizará una jineteada con la participación de tropillas y destacados jinetes de la Patagonia argentina y chilena.
Como parte de las actividades tradicionales, la nueva edición contará con la elección de la Reina de la Cereza; una feria artesanal; y un show de fuegos artificiales para cerrar cada noche del festival.
Los orígenes de la Fiesta de la Cereza se remontan a 1988. Fue creada con el objetivo de celebrar la finalización de cada cosecha de este fruto rojo, que ya en aquellos años se perfilaba como una importante actividad agrícola.
En la actualidad, la producción de cerezas, frambuesas, frutillas, corintos y grosellas es la principal actividad económica de Los Antiguos, ocupando una superficie de 150 hectáreas cultivadas. Alrededor del 90 por ciento de la cosecha se exporta, mientras que el resto es destinada al mercado interno y a la producción de dulces, licores, tortas, salsas y alfajores, entre otras exquisiteces.
Asimismo, esta actividad dio lugar al desarrollo del agroturismo y a que varias chacras abrieran sus puertas para mostrar sus plantaciones y degustar las elaboraciones caseras realizadas a base de los coloridos y sabrosos frutos.
EL BASQUET ARGENTINO CABEZA DE SERIE EN EL MUNDIAL DE TURQUIA 2010
14.12.09

La decisión de los cabezas de serie se conoció hoy, tras la reunión que mantuvo el Bureau (Comité) central de la Federación Internacional de básquetbol (FIBA), en Estambul.
Los otros tres cabezas de series serán: el actual campeón mundial, España, el monarca olímpico Estados Unidos y Grecia. Una decisión acertada, ya que Argentina ocupa el primer lugar en el ranking, mientras que España además de ser el último campeón también fue subcampeón en Beijing 2008; Estados Unidos, con sus megaestrellas de la NBA se llevó el oro en los Juegos olímpicos y Grecia es una gran potencia en las últimas competencias internacionales.
Argentina fue subcampeona en la XIV edición en Indianápolis, perdiendo en una polémica final con Yugoslavia, donde fue perjudicada por el arbitraje del griego Pisilkas y el dominicano Mercedes; y logró el cuarto puesto en la XV, en Japón `2006.
En la primera fase habrá cuatro grupos de seis equipos cada uno, clasificándose los cuatro primero para la próxima instancia (cruce de octavos de final).
La etapa preliminar se jugará en las ciudades de Antalaya, Izmir, Ankara, Kayseri y Estambul.
Los estadios a utilizarse serán los de: Ankara Arena (capacidad 10.4000 espectadores), de Ankara; el Izmir Halkarpanar Sport Hall, de Izmir (10.000), el Abdi Ipeckci Arena, de Estambul (12.500), el Sinan Erden Dome, de Estambul (22.500), y el Kadir Hall Sport, de Kayseri (7.2000).
Los grupos de la primera fase están equilibrados en cuanto a criterios deportivos.
Con esta composición, es seguro que en cada grupo hay una representación equilibrada de los cinco continentes. Además, se estableció que cada grupo tendrá un máximo de tres equipos europeos y dos americanos.
El pasado sábado, la FIFA completó el cupo de 24 equipos al cursar invitaciones a Rusia, Lituania, Alemania y Líbano, esta última desplazó a República Dominicana.
POR MÁS SOMBRAS QUE LE TIREN...EL PAÍS NO SE ENNEGRECE...
13.12.09
Por Orlando Barone
No sé por qué los argentinos ya no se van del país en masa como antes.
Y por qué la televisión ya no se deleita mostrando las colas de emigrantes en la puerta de los consulados y embajadas.
Y no solo los argentinos ya no se van- salvo de vacaciones- sino que vienen a Palermo Soho los norteamericanos y nuestra población aumenta cada día.
Y eso es lo raro. Porque si uno escucha y lee las noticias, este es un país con más muertes que vida. Y sin embargo no hay éxodos ni caravanas partiendo al exilio.
Y además se construyen cada vez más barrios abiertos y cerrados; y hasta en las villas de emergencia se levantan chozas de tres pisos que los diarios delatan como signo de usurpación y barbarie.
Y aunque se dice que aquí los delincuentes matan por matar, no como en otras partes que matan por motivos intelectuales, la gente no se recluye debajo de las camas, no: sale de sus casas sin chaleco antibalas ni guardaespaldas y los abuelos llevan a los niños a la plaza.
Mientras tanto, en la pantalla, todos lloran eternamente desconsolados y claman ojo por ojo; pero el televidente cambia de canal para mirar a Tinelli y reirse y de seguir así acabará riéndose de los noticieros y de sus relatores más que de los comediantes. No sé por qué se siguen llenando los teatros y los cines y los recitales. De dónde la gente saca la plata.
Ni por qué ante tanta amenaza exista el deseo de sentarse a las mesas de los bares en las veredas, donde aparte del riesgo de los motoqueros chorros la consumición es más cara. Será que la gente es temeraria y suicida, y por eso también pasea de noche con autos caros sabiendo que la pueden ametrallar en cualquier esquina.
Y que ninguna ambulancia va a llegar a tiempo porque el Estado no las surte de nafta, ya que los surtidores se vacían llenando el tanque del avión que va al Calafate.
No sé por qué no hay, como antes, compradores de dólares desesperados en las agencias de cambio, y eso que dicen que la economía está al borde del colapso. Aunque el riesgo país cada vez más bajo los desmienta.
Tampoco sé por qué , si como dicen, gobierna una dictadura que persigue al periodismo, cualquier profesional o amateur dice y escribe del gobierno la injuria y la mentira que se le da la gana.
Y menos sé por qué las parejas siguen teniendo hijos; y hasta se empeñan en ser fertilizadas con embriones argentinos mientras oyen y leen que el país es una porquería.
No sé por qué si se dice que el gobierno roba a “troche y moche”- y todavía más de lo que nadie imagina , ya que se roban hasta las almas - tiene todavía plata para los seis millones de chicos de la asignación universal, para que cinco millones de jubilados cobren un beneficio extraordinario, y para que se paguen los salarios con plata y no con moneda inválida.
No sé por qué si dicen que se va a cortar el suministro eléctrico y el país será igual que el planeta cuando aún no se había creado la luz, la gente- aún modesta- suda por comprar aparatos de aire acondicionado y agota su existencia.
No sé por qué se dice que la democracia está rota, si nunca como hoy los legisladores han participado tanto institucionalmente, que ya aburridos de ver salir leyes abandonan sus bancas opositoras para pavonearse en los medios donde se sienten mejor que en el Congreso.
Vivimos entre una irrealidad mediática y una realidad argentina.
Y no sé por qué. Si bastaría un destello real de la razón, para iluminar la delirante oscuridad falsa.
No sé por qué los argentinos ya no se van del país en masa como antes.
Y por qué la televisión ya no se deleita mostrando las colas de emigrantes en la puerta de los consulados y embajadas.
Y no solo los argentinos ya no se van- salvo de vacaciones- sino que vienen a Palermo Soho los norteamericanos y nuestra población aumenta cada día.
Y eso es lo raro. Porque si uno escucha y lee las noticias, este es un país con más muertes que vida. Y sin embargo no hay éxodos ni caravanas partiendo al exilio.
Y además se construyen cada vez más barrios abiertos y cerrados; y hasta en las villas de emergencia se levantan chozas de tres pisos que los diarios delatan como signo de usurpación y barbarie.
Y aunque se dice que aquí los delincuentes matan por matar, no como en otras partes que matan por motivos intelectuales, la gente no se recluye debajo de las camas, no: sale de sus casas sin chaleco antibalas ni guardaespaldas y los abuelos llevan a los niños a la plaza.
Mientras tanto, en la pantalla, todos lloran eternamente desconsolados y claman ojo por ojo; pero el televidente cambia de canal para mirar a Tinelli y reirse y de seguir así acabará riéndose de los noticieros y de sus relatores más que de los comediantes. No sé por qué se siguen llenando los teatros y los cines y los recitales. De dónde la gente saca la plata.
Ni por qué ante tanta amenaza exista el deseo de sentarse a las mesas de los bares en las veredas, donde aparte del riesgo de los motoqueros chorros la consumición es más cara. Será que la gente es temeraria y suicida, y por eso también pasea de noche con autos caros sabiendo que la pueden ametrallar en cualquier esquina.
Y que ninguna ambulancia va a llegar a tiempo porque el Estado no las surte de nafta, ya que los surtidores se vacían llenando el tanque del avión que va al Calafate.
No sé por qué no hay, como antes, compradores de dólares desesperados en las agencias de cambio, y eso que dicen que la economía está al borde del colapso. Aunque el riesgo país cada vez más bajo los desmienta.
Tampoco sé por qué , si como dicen, gobierna una dictadura que persigue al periodismo, cualquier profesional o amateur dice y escribe del gobierno la injuria y la mentira que se le da la gana.
Y menos sé por qué las parejas siguen teniendo hijos; y hasta se empeñan en ser fertilizadas con embriones argentinos mientras oyen y leen que el país es una porquería.
No sé por qué si se dice que el gobierno roba a “troche y moche”- y todavía más de lo que nadie imagina , ya que se roban hasta las almas - tiene todavía plata para los seis millones de chicos de la asignación universal, para que cinco millones de jubilados cobren un beneficio extraordinario, y para que se paguen los salarios con plata y no con moneda inválida.
No sé por qué si dicen que se va a cortar el suministro eléctrico y el país será igual que el planeta cuando aún no se había creado la luz, la gente- aún modesta- suda por comprar aparatos de aire acondicionado y agota su existencia.
No sé por qué se dice que la democracia está rota, si nunca como hoy los legisladores han participado tanto institucionalmente, que ya aburridos de ver salir leyes abandonan sus bancas opositoras para pavonearse en los medios donde se sienten mejor que en el Congreso.
Vivimos entre una irrealidad mediática y una realidad argentina.
Y no sé por qué. Si bastaría un destello real de la razón, para iluminar la delirante oscuridad falsa.
Clarín agita la pobreza
6.12.09
Por Eduardo Anguita
La Argentina retrocedió a la brecha que existía en 2007 pero en el medio hubo una crisis internacional de proporciones. Los artículos de Clarín cuando se refieren a otros países y hablan de su recuperación hacen mención expresa de que es “a pesar de los efectos de la crisis”. Una aclaración que jamás corre en las secciones de Política o Economía local. Más allá de eso, hay suficientes indicadores para confirmar que la crisis quedó atrás. De hecho los sojeros vuelven a disfrutar de una cotización internacional de las oleaginosas igual o mayor a la de 2008. Precisamente qué hacer con la renta sojera fue el debate más importante de los últimos años en materia de redistribución y los multimedios jugaron un rol decisivo para que las entidades empresariales sumaran una comunicación que aglutinó a la clase media detrás de los sectores más ricos. Sería muy bueno que la renta extraordinaria de las exportaciones con un dólar caro fuera motivo de debate en las páginas del gran diario. Muchos analistas creen que estas peleas entre multimedios y fuerzas políticas populares y progresistas es una enfermedad típicamente argentina. Es parte de una miopía argumental (ver informe especial El nuevo continente) que pretende desconocer qué tan latinoamericanos somos los argentinos.
Festejar un retroceso en la distribución de ingresos es más difícil que ponderar cuál es la tendencia en esta materia en los últimos seis años. Más comprometido es analizar cuáles son las políticas redistributivas, porque eso significa aceptar que el Estado debe intervenir para nivelar la retribución del trabajo y/o de la inversión. Hay modos directos de redistribuir riquezas y las empresas los conocen muy bien: subsidios, diferimiento impositivo, créditos subsidiados. Otros son las políticas sociales y que tanto ruido les producen a los periodistas del establishment, que ven “el aparato” atrás de los programas sociales y nunca lo ven en las ventajas monopólicas de algunas corporaciones privadas. Pero hay otras maneras de redistribución que pueden ser calificadas como indirectas: la mejora en la educación y la salud públicas, las redes cloacales y el saneamiento ambiental constituyen recursos del presupuesto nacional dirigidos a mejorar la calidad de vida de los sectores más postergados. Esos datos no aparecen en la Encuesta Permanente de Hogares. Y aunque es mucho lo que puede mejorarse en esta materia, desde 2003 hasta la actualidad el cambio fue trascendente.
Cepal. El reciente informe de la Comisión Económica para América Latina, Evolución de la pobreza y la indigencia 1980/2009, afirma que al comparar las cifras más recientes con las de 2002 (a escala de la región) se reafirma la tendencia hacia una mejor distribución del ingreso. El índice de Gini, uno de los indicadores más utilizados para medir la desigualdad, se redujo en promedio en un 5% en el período mencionado. El indicador presentó caídas importantes en varios países, encabezados por Venezuela, donde la brecha se redujo en un 18% (casi cuatro veces más que el promedio). Lo siguen la Argentina, con un 10% (el doble del promedio), Perú con el 9%, y luego Bolivia, Nicaragua, Panamá y Paraguay, que tuvieron un 8% de acortamiento de la brecha entre ricos y pobres.
Es decir, en la Argentina no sólo hubo un crecimiento sostenido de la economía que permitió la creación de tres millones de puestos de trabajo. Porque el crecimiento sin equidad es también un típico caso latinoamericano. Lo certifica el caso de Colombia, un país con una economía mucho más diversificada que la de su vecina Venezuela y que si bien no tiene petróleo tiene una relación privilegiada con Estados Unidos. Sin embargo, Cepal ratifica que se trata de uno de los únicos casos de concentración de la riqueza. Y el único con buenos índices de crecimiento. Cabe destacar que Cepal no es la Cuarta Internacional ni mucho menos. Sin embargo, basta ver cuántas páginas negativas le dedica Clarín a Venezuela (ayer mismo “Chávez interviene más bancos…”) y el trato gentil con el gobierno derechista del colombiano Álvaro Uribe.
El fenómeno es continental y vale la pena subrayarlo. Los medios más concentrados del continente están unificados en su línea editorial. Hace poco se llevó a cabo en Buenos Aires la asamblea anual de la Sociedad Interamericana de Prensa, presidida por el colombiano Enrique Santos, director de El Tiempo de Bogotá. Es primo de Juan Manuel Santos, ex ministro de Defensa de Uribe y uno de los hombres clave en el aniquilamiento de poblaciones campesinas y exterminio de opositores. El Tiempo no informa acerca de las violaciones a los derechos humanos consignadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos o Amnistía Internacional. Casi calcado de lo que hizo Clarín en los años de plomo. Hace poco Santos recibió un premio de manos de los príncipes de Asturias y aprovechó para recordar que “Hugo Chávez ha expandido a otros presidentes, como en Nicaragua, Argentina, Bolivia o Ecuador, un modelo donde existe una estrategia para desacreditar sistemáticamente a los medios informativos que no son afines al gobierno”. Esa “estrategia coordinada consiste en atacar la credibilidad de los medios y, simultáneamente, desarrollar todo un esquema legal de medidas judiciales y administrativas tendentes a fortalecer el control del Estado sobre la información y a debilitar a todos los medios privados de oposición”.
Santos, que en la Argentina se paseó de la mano de los directivos y editores de Clarín, no repara en la concentración de la riqueza consignada por Cepal en Colombia. Pero está muy preocupado por lo que pasa en Bolivia, no precisamente por la disminución en la brecha de ricos y pobres ni por la masacre de Pando o los intentos de separatismo de la oligarquía cruceña. A Santos le preocupa su presidente. En mayo de este año, el presidente saliente de la SIP estuvo “más de dos horas con Evo Morales y tres de sus principales asesores” y escribió una nota de un racismo poco común. Santos, según escribió, pudo apreciar “su personalidad entre agresiva y tímida. Su malicia indígena, si se quiere. No es un mago de la elocuencia, pero se hace entender bien con frases breves y cortantes. De hecho, habló mucho menos que sus asesores, todos de evidente formación marxista. No disimuló su animosidad hacia los medios de información privados, que a su vez tampoco ocultan su animadversión contra lo que consideran un proyecto de izquierda autoritario camuflado en el indigenismo”. En el final de su artículo, Santos dice cosas que no tienen desperdicio: “Motivo especial de controversia es la notoria influencia de Hugo Chávez sobre Evo Morales. La chequera venezolana es omnipresente, mientras que iniciativas como las nacionalizaciones, la expulsión del embajador de Estados Unidos, el referendo que introdujo una nueva Constitución, la estrategia de copamiento de los poderes judiciales y legislativo, el hostigamiento progresivo de los medios independientes y sus pretensiones de perpetuación siguen a la letra la receta chavista”. Hoy se vota en Bolivia, las encuestas revelan que Evo ganará por una mayoría aplastante.
Es bueno repasar los grandes medios del continente. Hasta hace poco, en la Argentina, ningún gobernante o dirigente político se animaba a gobernar “sin Clarín”. Porque marcaba las pautas de “cómo comunicar” y también qué intereses convenía defender, entre los que estaban por supuesto los de sus empresas. Hoy, Clarín sale a advertir que se agrandó la brecha que separa pobres de ricos. Mañana saldrá con que la corrupción es inaguantable y pasado mañana con que la inseguridad paraliza.
La Argentina retrocedió a la brecha que existía en 2007 pero en el medio hubo una crisis internacional de proporciones. Los artículos de Clarín cuando se refieren a otros países y hablan de su recuperación hacen mención expresa de que es “a pesar de los efectos de la crisis”. Una aclaración que jamás corre en las secciones de Política o Economía local. Más allá de eso, hay suficientes indicadores para confirmar que la crisis quedó atrás. De hecho los sojeros vuelven a disfrutar de una cotización internacional de las oleaginosas igual o mayor a la de 2008. Precisamente qué hacer con la renta sojera fue el debate más importante de los últimos años en materia de redistribución y los multimedios jugaron un rol decisivo para que las entidades empresariales sumaran una comunicación que aglutinó a la clase media detrás de los sectores más ricos. Sería muy bueno que la renta extraordinaria de las exportaciones con un dólar caro fuera motivo de debate en las páginas del gran diario. Muchos analistas creen que estas peleas entre multimedios y fuerzas políticas populares y progresistas es una enfermedad típicamente argentina. Es parte de una miopía argumental (ver informe especial El nuevo continente) que pretende desconocer qué tan latinoamericanos somos los argentinos.
Festejar un retroceso en la distribución de ingresos es más difícil que ponderar cuál es la tendencia en esta materia en los últimos seis años. Más comprometido es analizar cuáles son las políticas redistributivas, porque eso significa aceptar que el Estado debe intervenir para nivelar la retribución del trabajo y/o de la inversión. Hay modos directos de redistribuir riquezas y las empresas los conocen muy bien: subsidios, diferimiento impositivo, créditos subsidiados. Otros son las políticas sociales y que tanto ruido les producen a los periodistas del establishment, que ven “el aparato” atrás de los programas sociales y nunca lo ven en las ventajas monopólicas de algunas corporaciones privadas. Pero hay otras maneras de redistribución que pueden ser calificadas como indirectas: la mejora en la educación y la salud públicas, las redes cloacales y el saneamiento ambiental constituyen recursos del presupuesto nacional dirigidos a mejorar la calidad de vida de los sectores más postergados. Esos datos no aparecen en la Encuesta Permanente de Hogares. Y aunque es mucho lo que puede mejorarse en esta materia, desde 2003 hasta la actualidad el cambio fue trascendente.
Cepal. El reciente informe de la Comisión Económica para América Latina, Evolución de la pobreza y la indigencia 1980/2009, afirma que al comparar las cifras más recientes con las de 2002 (a escala de la región) se reafirma la tendencia hacia una mejor distribución del ingreso. El índice de Gini, uno de los indicadores más utilizados para medir la desigualdad, se redujo en promedio en un 5% en el período mencionado. El indicador presentó caídas importantes en varios países, encabezados por Venezuela, donde la brecha se redujo en un 18% (casi cuatro veces más que el promedio). Lo siguen la Argentina, con un 10% (el doble del promedio), Perú con el 9%, y luego Bolivia, Nicaragua, Panamá y Paraguay, que tuvieron un 8% de acortamiento de la brecha entre ricos y pobres.
Es decir, en la Argentina no sólo hubo un crecimiento sostenido de la economía que permitió la creación de tres millones de puestos de trabajo. Porque el crecimiento sin equidad es también un típico caso latinoamericano. Lo certifica el caso de Colombia, un país con una economía mucho más diversificada que la de su vecina Venezuela y que si bien no tiene petróleo tiene una relación privilegiada con Estados Unidos. Sin embargo, Cepal ratifica que se trata de uno de los únicos casos de concentración de la riqueza. Y el único con buenos índices de crecimiento. Cabe destacar que Cepal no es la Cuarta Internacional ni mucho menos. Sin embargo, basta ver cuántas páginas negativas le dedica Clarín a Venezuela (ayer mismo “Chávez interviene más bancos…”) y el trato gentil con el gobierno derechista del colombiano Álvaro Uribe.
El fenómeno es continental y vale la pena subrayarlo. Los medios más concentrados del continente están unificados en su línea editorial. Hace poco se llevó a cabo en Buenos Aires la asamblea anual de la Sociedad Interamericana de Prensa, presidida por el colombiano Enrique Santos, director de El Tiempo de Bogotá. Es primo de Juan Manuel Santos, ex ministro de Defensa de Uribe y uno de los hombres clave en el aniquilamiento de poblaciones campesinas y exterminio de opositores. El Tiempo no informa acerca de las violaciones a los derechos humanos consignadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos o Amnistía Internacional. Casi calcado de lo que hizo Clarín en los años de plomo. Hace poco Santos recibió un premio de manos de los príncipes de Asturias y aprovechó para recordar que “Hugo Chávez ha expandido a otros presidentes, como en Nicaragua, Argentina, Bolivia o Ecuador, un modelo donde existe una estrategia para desacreditar sistemáticamente a los medios informativos que no son afines al gobierno”. Esa “estrategia coordinada consiste en atacar la credibilidad de los medios y, simultáneamente, desarrollar todo un esquema legal de medidas judiciales y administrativas tendentes a fortalecer el control del Estado sobre la información y a debilitar a todos los medios privados de oposición”.
Santos, que en la Argentina se paseó de la mano de los directivos y editores de Clarín, no repara en la concentración de la riqueza consignada por Cepal en Colombia. Pero está muy preocupado por lo que pasa en Bolivia, no precisamente por la disminución en la brecha de ricos y pobres ni por la masacre de Pando o los intentos de separatismo de la oligarquía cruceña. A Santos le preocupa su presidente. En mayo de este año, el presidente saliente de la SIP estuvo “más de dos horas con Evo Morales y tres de sus principales asesores” y escribió una nota de un racismo poco común. Santos, según escribió, pudo apreciar “su personalidad entre agresiva y tímida. Su malicia indígena, si se quiere. No es un mago de la elocuencia, pero se hace entender bien con frases breves y cortantes. De hecho, habló mucho menos que sus asesores, todos de evidente formación marxista. No disimuló su animosidad hacia los medios de información privados, que a su vez tampoco ocultan su animadversión contra lo que consideran un proyecto de izquierda autoritario camuflado en el indigenismo”. En el final de su artículo, Santos dice cosas que no tienen desperdicio: “Motivo especial de controversia es la notoria influencia de Hugo Chávez sobre Evo Morales. La chequera venezolana es omnipresente, mientras que iniciativas como las nacionalizaciones, la expulsión del embajador de Estados Unidos, el referendo que introdujo una nueva Constitución, la estrategia de copamiento de los poderes judiciales y legislativo, el hostigamiento progresivo de los medios independientes y sus pretensiones de perpetuación siguen a la letra la receta chavista”. Hoy se vota en Bolivia, las encuestas revelan que Evo ganará por una mayoría aplastante.
Es bueno repasar los grandes medios del continente. Hasta hace poco, en la Argentina, ningún gobernante o dirigente político se animaba a gobernar “sin Clarín”. Porque marcaba las pautas de “cómo comunicar” y también qué intereses convenía defender, entre los que estaban por supuesto los de sus empresas. Hoy, Clarín sale a advertir que se agrandó la brecha que separa pobres de ricos. Mañana saldrá con que la corrupción es inaguantable y pasado mañana con que la inseguridad paraliza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







